En rørstrømsk hyldest til retsstatsprincippet (the rule of law) og et opgør med den herskende politiske kultur, hvor ret er erstattet med lovgivning.
søndag, november 27, 2005
Frankrig II
Jeg har et længere læserbrev i dagens JP omhandlende situationen i Frankrig. Det skal tilføjes at overskriften er valgt af JP ikke af mig.
1 kommentar:
Anonym
sagde ...
Hej Jacob,
Som sædvanligt et meget velskevet indlæg. Jeg har dog lige en enkelt kommentar/spørgsmål:
Du skriver:"Den amerikanske tænketank The CATO Institute udgav i 2002 en rapport, der viste, at den gennemsnitlige indvandrer og hans/hendes efterkommere i USA bidrog med 80.000 dollars mere, end de modtog i statslige ydelser."
Skyldes dette ikke bl.a. at man ikke medregner omkostninger til private sygeforsikringer, som jo er "inkluderet" i Europa uanset om man arbejder eller ej? Med andre ord, ville billedet ikke se mere ens ud hvis sygehusvæsenet var privat financieret i DK?
Jeg er født i 1978 og er cand. jur. fra Københavns Universitet. Jeg har tillige en europæisk mastergrad i menneskerettigheder og demokratisering fra Inter-European University Centre of Human Rights and Democratization i Venedig. Jeg er ansat som kursuslektor på Københavns Universitet i faget "International Human Rights Law" og som undervisningsassistent i Folkeret. Jeg arbejder til daglig på et københavnsk advokatkontor.
1 kommentar:
Hej Jacob,
Som sædvanligt et meget velskevet indlæg. Jeg har dog lige en enkelt kommentar/spørgsmål:
Du skriver:"Den amerikanske tænketank The CATO Institute udgav i 2002 en rapport, der viste, at den gennemsnitlige indvandrer og hans/hendes efterkommere i USA bidrog med 80.000 dollars mere, end de modtog i statslige ydelser."
Skyldes dette ikke bl.a. at man ikke medregner omkostninger til private sygeforsikringer, som jo er "inkluderet" i Europa uanset om man arbejder eller ej? Med andre ord, ville billedet ikke se mere ens ud hvis sygehusvæsenet var privat financieret i DK?
Mvh.
NRJ
Send en kommentar